Гласуване №6
Решение за произвеждане на национален референдум със следните въпроси... внесен от Инициативен комитет
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Вие сте говорили по същество обаче, господин Жаблянов.
Следващото предложение по редакция на Проекта за решение, направено от господин Данаил Кирилов, след изявлението на председателя на Парламентарната група на ГЕРБ.
Предложението формално е да се включи и шестият въпрос, който по доклада на Комисията е отхвърлен, няма го в Проекта.
Подлагам на гласуване шестте въпроса, така както са формулирани от Инициативния комитет. Тъй като не бяха направени предложения за редакция на въпросите, да бъдат в диспозитива на решението, което означава автоматично, че се връща и номерацията. Първоначално бе предложено номерацията да отпадне, тъй като ние нямаме право да преномерираме. Но когато се прави предложение да бъдат допуснати и шестте въпроса, те вървят със своите номера така, както са в подписката на Инициативния комитет.
Подлагам на гласуване това предложение.
Гласували 150 народни представители: за 130, против 18, въздържали се 2.
Предложението е прието.
След проведените гласувания следва да подложа изцяло Решението, но тъй като бяха направени редакционни промени по първоначалния Проект, ще прочета, съобразено с току-що проведените гласувания, какво ще се подложи на гласуване като пълна редакция на решението.
„РЕШЕНИЕ
за произвеждане на Национален референдум
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 във връзка с чл. 84, т. 5 от Конституцията на Република България и чл. 10, ал. 2 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление
РЕШИ:
Да се произведе Национален референдум със следните въпроси:
1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?”
Гласуваме решението му в цялост.
Гласували 150 народни представители: за 131, против 18, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Отрицателни вотове? Няма.
Преминаваме към следващата точка от седмичната ни програма:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА ЗА СПЕШНИ ПОВИКВАНИЯ С ЕДИНЕН ЕВРОПЕЙСКИ НОМЕР 112.
Доклад на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред.
Господин Цветанов, кой ще представи доклада?
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми дами и господа народни представители!
„ДОКЛАД
относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Националната система за спешни повиквания с единен европейски номер 112, № 554-01-185, внесен от Атанас Тодоров Мерджанов и група народни представители на 11 декември 2015 г.
На свое редовно заседание, проведено на 27 април 2016 г., Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред разгледа и обсъди Законопроект за изменение и допълнение на Закона за Националната система за спешни повиквани