Гласуване №91

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Има ли реплика на изказването на господин Миков? Няма.
Други изказвания? Няма.
Закривам разискванията и преминаваме към гласуване.
Гласуваме предложение от народния представител Михаил Миков и група народни представители. Комисията не подкрепя предложението.
Гласували 77 народни представители: за 7, против 49, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя, който не е подкрепен от Комисията и същата предлага своя редакция за § 152 по вносител, със съответното му съдържание и номерация по доклада.
Моля, гласувайте редакцията на Комисията за § 152 по вносител.
Гласували 77 народни представители: за 76, против няма, въздържал се 1.
Параграф 152 по вносител в редакцията на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф 153.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 153 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, господин Председател.
Може би единственото по-разумно предложение е именно този параграф, който Комисията, разбира се, предлага да бъде отхвърлен.
Уважаеми народни представители, тук се касае за машинното гласуване и машинното преброяване.
Не Ви разбирам и Вас от реформаторите. След като и Вие подкрепихте нашите искания, които бяха заложени още в настоящия Кодекс, защо сега мълчите в залата и не изразявате никакво становище, но, видите ли, по другите предложения сте твърде активни?! Машинното преброяване ще намали максимално субективизма при преброяването на гласовете. Нали към това се стремим, нали това целим? Да улесним, от една страна, секционните избирателни комисии и от друга страна, да намалим субективизма при преброяването, разбира се, и при отчитането на гласове.
Призовавам народните представители да подкрепят този текст. Той е един от най-добрите, доколкото може и