Гласуване №34
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - параграф 132 - да бъде отхвърлен
1. Контекст от стенограмата
ГЕОРГИ АНАСТАСОВ: Нека да продължим по-нататък, да не ме прекъсвате вече.
Предложението е да се сканират протоколите и в секционните комисии, не само в районните и общинските избирателни комисии или тези, които са в чужбина. В чужбина се сканират протоколите в секционните избирателни комисии и се изпращат, но да се направи сканирането и в нашите, в българските секционни комисии. Да се закупят съответните скенери еднократно, ще се закупят и ще се ползват вечно, и ще пристигат директно в районните и общинските избирателни комисии. В Централната избирателна комисия също ще пристига директно: сканирате го в секционната и пристига директно в ЦИК. Много лесно и много простичко ще стане.
По този начин ще елиминираме влиянието за манипулиране, да не кажа думата „фалшифициране” на изборите. Когато веднъж вече е сканиран, преди да тръгнат изборните бюлетини и протоколите, вече няма как да ги подменяте в районната или общинската избирателна комисия. Така няма да се получават тези ненормални състояния, както беше в „Арена Армеец” на последните избори, където навън, в коридорите, се вадеха едни протоколи, вадеха се бюлетини, разсипани по земята – нима това не поставя под съмнение пред гражданите? После сме се сърдили защо не са гласували. Когато виждат фалшификацията на изборите, или хаоса, хайде да бъдем по-меки в изказа, като виждат хаоса, казват: „Ние за какво да ходим да гласуваме, като изборите са предопределени?!”
Каквото и да въвеждаме – не квадратчета, квадратури да направим, пак няма да се получи да предизвикате хората да гласуват. Затова нека да въведем този модел – всички секционни протоколи да бъдат сканирани и да бъдат пращани в Централната избирателна комисия. По този начин ще ограничим възможностите за фалшификации, или някои хора, които нямат право да носят кашоните с бюлетините, да ги разнасят в нощта на изборите. Затова Ви предлагам да подкрепите предложението, ако искате да спрем манипулациите и да върнем доверието на хората в избирателната ни система.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики към господин Анастасов? Няма.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
По § 135 има предложение на господин Мустафа Карадайъ, което е подкрепено.
Има предложение на господин Миков и група народни представители, което Комисията не подкрепя.
Гласуваме, колеги, неподкрепеното предложение на господин Миков и група народни представители. (Реплика от ДПС.)
Казах много ясно: подкрепеното е на господин Мустафа Карадайъ и група народни представители, поради което няма как да го подложа тук на гласуване. Неподкрепеното е на господин Миков и група народни представители, това гласуваме в момента.
Гласували 105 народни представители: за 9, против 69, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме предложението на Комисията за редакция на чл. 335, ал. 1.
Гласуваме по доклада на Комисията нейното предложение.
Гласували 119 народни представители: за 88, против 27, въздържали се 4.
Предложението е прието.
По § 136 има предложение на господин Георги Анастасов. Комисията не го подкрепя.
Гласуваме, колеги.
Гласували 110 народни представители: за 26, против 64, въздържали се 20.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложение на Комисията, а то е да отхвърлим § 136 по вносител.
Гласували 116 народни представители: за 95, против 19, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК АННА АЛЕКСАНДРОВА: Параграф 137.
Предложение от Кирил Цочев и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от Мустафа Карадайъ и група народни представители:
„Чл. 350, ал. 1 се изменя по следния начин:
„(1) Право да избират членове на Европейския парламент от Реп