Гласуване №33

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма изказвания.
Подлагам на гласуване предложение от народния представител Михаил Миков и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 80 народни представители: за 8, против 47, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 134, който не се подкрепя от Комисията, но тя предлага своя редакция, която Ви беше представена от парламентарната трибуна.
Гласуваме редакцията на Комисията за § 134 по вносител.
Моля, гласувайте.
Гласували 94 народни представители: за 80, против 13, въздържал се 1.
Редакцията на Комисията за § 134 по вносител е приета.
Заповядайте за отрицателен вот, господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря, уважаеми господин Председател.
Уважаеми колеги, с този ускорен ритъм на приемане, не знам колко народни представители въобще разбраха какво гласуваха. (Реплики.)
Гласувахме това – този, който е отбелязал в квадратчето „не гласувам за нито една партия”, да се брои за действителен глас.
Какво му е действителното на този глас, след като човекът не е гласувал за никого? Когато през всичките тези години хиляди, хиляди избиратели пускаха бели бюлетини, тоест не отбелязваха нито една партия, за която да са гласували, този глас винаги се е броял за недействителен, сега изведнъж същият резултат – реално същото волеизявление на избирателя, Вие искате да го превърнете в действителен глас. Какво му е действителното, когато човекът е казал, че не гласува, не иска да гласува?
С подобни изкуствени формулировки до никъде няма да стигнете. Наистина, ако някой си прави някакви тънки сметки, че по този начин изкуствено ще вдигне избирателната активност, или пък ще разпределя повече мандати, жестоко се лъже. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уваж