Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Обратно становище?
Заповядайте.
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ): Правя обратно предложение.
Има заявления за изказване. Темата е прекалено важна, за да се предлага такава процедура. (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Подлагам на гласуване предложението, направено от народния представител Станислав Иванов.
Моля, гласувайте.
Гласували 99 народни представители: за 75, против 23, въздържал се 1.
Процедурното предложение е прието.
Преминаване към гласуване на § 131 по вносител, който е подкрепен и редактиран от Комисията по начин, който е отразен в нейния доклад.
Моля, гласувайте § 131 по вносител.
Гласували 103 народни представители: за 77, против 23, въздържали се 3.
Параграф 131 по вносител е приет.
Има думата за отрицателен вот господин Янаки Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Господин Председател, госпожи и господа народни представители! Начинът, по който действат шалтерите от ГЕРБ, прекратявайки процедурата ...
СТАНИСЛАВ ИВАНОВ (ГЕРБ, от място): Господин Председател, направете му забележка!
ЯНАКИ СТОИЛОВ: … означава, че не се интересувате от аргументите по важните и дискусионни въпроси в пленарната зала.
ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Господин Стоилов, моля за по-обрани изказвания, ако обичате. Шалтери?! (Оживление.)
ЯНАКИ СТОИЛОВ: Добре, добавям „политически”. Мисля, че така ставаме коректни.
Защо този текст е вреден в Закона? Ако Вие искахте да има отделна графа за гласуващите против всички партии, по-нататък трябва да поддържате предложението тези гласове да бъдат отчитани като валидни, защото валиден е всеки глас, който ясно изразява волята на избирателя. Той подкрепя партия