Гласуване №23
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - параграф 126 - отпада
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението от народния представител Мустафа Карадайъ и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 98 народни представители: за 18, против 55, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 130, който е подкрепен от Комисията и намира място в нейния доклад със съответна номерация.
Моля, гласувайте § 130 по вносител.
Гласували 102 народни представители: за 86, против 16, въздържали се няма.
Параграф 130 по вносител е приет.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Параграф 131 – в два варианта.
Комисията не подкрепя текста на вносителя.
Комисията предлага следната редакция на § 131, който става параграф със съответен номер.
„§ ... В чл. 325 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава т. 5:
„5 квадратче за поставяне на знак „Х” или „V”, отразяващ волята на избирателя, в което е изписано „Не подкрепям никого”.”
2. В ал. 3 думите „и 4” се заменят с „4 и 5”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, господин Председател.
Предложението на Комисията да се постави това квадратче, отразяващо волята на избирателя, че не подкрепя никого, по съществото си е абсурдно! И двата варианта, за които ни се предлага резултатът от този вид вот, от това гласуване, са абсурдни!
Единият е, че ще се вдигне избирателната активност, ако вотът, така отразен, се зачита за действителен. Тук чуваме предложение, че вотът нямало да се зачита за действителен.
Какво означава това на практика? Означава, че каниш българския избирател, българина, хората да отидат въпреки волята си и да отразят, че не харесват ник