Гласуване №11

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 168 народни представители: за 77, против 12, въздържали се 79.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване
„Проект
РЕШЕНИЕ
за избиране на член на Съвета за електронни медии
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 24, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за радиото и телевизията
РЕШИ:
Избира Розита Стойчева Михайлова Еленова за член на Съвета за електронни медии.”
Гласували 164 народни представители: за 128, против 3, въздържали се 33.
Предложението е прието, в смисъл, че има кворум.
Следващият
„Проект
РЕШЕНИЕ
за избиране на член на Съвета за електронни медии
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 24, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за радиото и телевизията
РЕШИ:
Избира София Владимирова Димитрова за член на Съвета за електронни медии.”
Гласуваме.
Гласували 147 народни представители: за 108, против 11, въздържали се 28.
Предложението е прието.
Заповядайте за отрицателен вот, господин Атанасов.
АТАНАС АТАНАСОВ (РБ): Благодаря Ви, госпожо Председател.
Уважаеми дами и господа, гласувах „против”, не защото познавам дамата, а гласувах против политическата имитация и си спомних как в късния соц., при късния Тодор Живков, за да се имитира плурализъм беше въведено едно правило, че не може да има избори, ако за едно място няма двама кандидати. Тогава партийните комитети се събираха и решаваха кой ще бъде избран, но пускаха и резервен кон, за да се имитира плурализъм. Същата работа направихме днес.
За съжаление, това не е единственият път, в който на практика се договаря определен избор задкулисно, а след това в залата имитираме плурализъм. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли друг отрицателен вот, колеги?
Уважаеми народни представители, с оглед проведеното гласуване и получените резултати, членовете на Съвета за електрон