Гласуване №105

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Колеги, има направено процедурно предложение, чухме обратното становище.
Подлагам на гласуване предложението за прекратяване на разискванията по докладваните текстове.
Гласуваме.
Гласували 123 народни представители: за 89, против 34, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Дебатите са закрити, предстои гласуване.
Първо подлагам на гласуване предложението на народния представител Георги Кадиев – вместо „7 на сто” предлага „5 на сто”. Комисията не подкрепя това предложение.
Гласуваме.
Гласували 131 народни представители: за 17, против 90, въздържали се 24.
Предложението не е прието.
Две групи народни представители – Карадайъ и група народни представители, и Миков и група народни представители – са предложили § 164 по вносител да отпадне. Комисията не подкрепя това предложение.
Гласуваме.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС, от място): Вариант 1 и вариант 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Вървя по доклада и докладвам какво е конкретното предложение, именно за отпадане на § 164. Другото е за изменение, господин Казак.
Гласували 128 народни представители: за 23, против 88, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на господин Карадайъ и група народни представители, които предлагат в чл. 454, ал. 2 думите „7 на сто” да се заличат, тоест да отпадне преференцията. Комисията не подкрепя това предложение.
Гласували 130 народни представители: за 27, против 80, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване предложението на Комисията. Тя не п