Гласуване №102

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да.
Няма изказвания, поради което дебатът е закрит.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията за промени в чл. 452, ал. 3.
Гласуваме предложението на Комисията по Допълнителния доклад от 27 април.
Гласували 89 народни представители: за 85, против 4, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 163, който съответно се преномерира.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Това е обратно в Основния доклад?
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Да, в Основния доклад.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания по § 163 за промени в чл. 453, ал. 3? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията в подкрепа текста на вносителя за този параграф.
Гласували 97 народни представители: за 95, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
По § 164 има предложение от народния представител Георги Кадиев:
„Параграф 10 се изменя така:
„§ 10. В чл. 454 ал. 2 текстът „7 на сто” се заменя с „5 на сто”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от Мустафа Карадайъ и група народни представители – § 164 да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от Михаил Михов и група народни представители – § 164 да отпадне.
Ко