Гласуване №85
ЗИД на Изборния кодекс - второ гласуване - параграф 68
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Да, благодаря Ви.
Процедура по прегласуване.
Гласували 103 народни представители: за 70, против 27, въздържали се 6.
Параграф 68 по вносител е приет.
Отрицателен вот – народният представител Георги Божинов.
ГЕОРГИ БОЖИНОВ (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, гласувах „против”.
Не зная дали е най-точно определението, че е мракобесен, но че е излишен този текст и може да бъде вреден, съм сигурен, защото тук могат да започнат дела и обжалвания, които да възпрепятстват регистрацията на участници в изборния процес.
Ако един човек, който е положил подписа си и е използвал чужда лична карта, тогава упълномощеното от партията лице, въпреки че присъства, е станал съучастник.
И на този фон, който може да бъде атакуван и оспорван, искам да Ви припомня практиката и по-точно случая, който моят колега само цитира. Във Варна една партия оспори истинността на един протокол. Експертизата доказа, че петте подписа са фалшиви.
Съдът прецени, че щом са положени фалшиви подписи, няма подписи под този документ и като се позова на закона, че липсата на подпис не прави протокола недействителен, призна за действителни резултатите от този фалшив протокол, в който няма нито един подпис. Значи онова – може, и го е допуснало едно законодателство, а с това ние отваряме възможността да бъде атакуван политическия опонен