Гласуване №50

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на господин Миков и група народни представители, което Комисията не подкрепя.
Гласували 88 народни представители: за 23, против 42, въздържали се 23.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на Комисията за отхвърляне на § 40 по вносител.
Гласували 98 народни представители: за 85, против 12, въздържали се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Параграф 41.
Предложение от Мустафа Карадайъ и група народни представители – § 41 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 41 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Господин Илиев иска думата.
ИЛИЯ ИЛИЕВ (ДПС): Благодаря, госпожо Председател.
Предлагам да отпадне предложението, защото сега действащият чл. 73 гласи обжалването да може да се прави пред Върховния административен съд. Наистина няма логика най-върховният орган, отговарящ за цялата избирателна система, какъвто е Централната избирателна комисия, да може нейните решения да се обжалват пред районния административен съд. Така че считам за абсолютно логично да отпадне параграфът. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Илиев.
Реплики?
Заповядайте, господин Никифоров, за реплика на господин Илиев.
ЛЪЧЕЗАР НИКИФОРОВ (АБВ): Моята реплика е насочена в следния смисъл. Предложението, направено от вносителя, е целесъобразно, най-малкото от юридическа гледна точка. То предлага по жалби срещу решения на РИК, потвърдени от ЦИК, да се произнасят административните съдилища, и то областните административни съдилища. Считам, че областните административни съдилища имат съответния капацитет и биха могли да вземат едно законосъобразно и правилно решение. Това са моите съображения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Това беше реплика към господин Илиев.
ЛЪЧЕЗАР НИКИФОРОВ (встрани от микрофоните): Той изказа съображение, че трябва да бъде ЦИК, съответно Върховният административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Втора реплика? Няма.
Дуплика ще ползвате ли, господин Илиев? Няма.
Други народни представители?
Господин Попов – изказване.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, госпожо Председател.
Ще зачета съвсем накратко настоящия текст на чл. 73, който гласи: „Решенията на районната избирателна комисия може да се оспорват в 3-дневен срок от обявяването им пред Централната избирателна комисия, която се произнася в 3-дневен срок с решение, коет