Гласуване №39

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Кирилов.
Колеги, има ли изказвания? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо подлагам на гласуване предложението на господин Чавдар Георгиев и група народни представители § 3 да отпадне.
Комисията не подкрепя това предложение.
Гласували 92 народни представители: за 10, против 32, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията за наименованието за създаване на нова Глава втора с членове от 19 до 23, наименованието на главата „Оценка на въздействието на нормативните актове” ведно с членове от 19 до 23. Гласуваме § 3 в редакцията по доклад на Комисията.
Гласували 94 народни представители: за 88, против 0, въздържали се 6.
Параграф 3, наименованието на Глава втора, заедно с новите членове, е приет.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Предложение от народния представител Чавдар Георгиев и група народни представители:
„В § 4 се правят следните изменения:
1. т. 2 отпада.
2. т. 3 става т. 2, като от нейното съдържание отпада създаването на ал. 5.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Данаил Кирилов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Христиан Митев, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от ПОДНС.
Комисията подкрепя предложението.
Госпожо Председател, в доклада е записано „Работната група подкрепя по принцип текста”, но се има предвид „Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя...”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Точно така.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: „... и предлага следната редакция на § 4:
„§ 4. В чл. 26 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 думите „обоснованост, стабилност, откритост и съгласуваност” се заменят с „необходимост, обоснованост, предвидимост, откритост, съгласуваност, субсидиарност, пропорционалност и стабилност”.
2. Създава се нова ал. 2:
„(2) В процеса по изработване на прое