Гласуване №9

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЯНАКИ СТОИЛОВ: Добре, приемаме текста с тази устно докладвана редакция.
Господин Славов, за изказване.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ): Уважаеми колеги, взимам думата, за да обърна внимание за тази липсваща дума в буква „а”, за която вече стана дума, а именно за „предмета”. Предлагам редакционно да го добавим, тоест текста да изглежда така: „Синдикът обявява на страницата си в интернет информация за предмета, изпълнителя, данните за неговия международен опит...” и така нататък, както си върви по доклада на Комисията. Добавяме само „предмета”, който включихме в § 1, и който всички разбрахме колко е важен също да бъде обявен. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЯНАКИ СТОИЛОВ: Вашето допълнение към кое изречение на буква „а” е? В „Синдикът е длъжен независимо от договорните клаузи...”?
Прочетете го отново точно в кое изречение е.
ПЕТЪР СЛАВОВ (РБ): Разбира се.
Колеги, това е в § 5, т. 1, ал. 1, буква „а” второто изречение „в 7-дневен срок от подписването на договора или анекси и приложение към него, синдикът обявява на страницата си в интернет информация за” – тук се добавя „предмета” и нататък продължаваме както е по доклада – поставя се запетая „изпълнителят, данните за неговия международен опит” и така нататък.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЯНАКИ СТОИЛОВ: Да, добре.
Има ли изказвания? Няма други изказвания.
Първо, ще подложа на гласуване допълнението, което направи господин Славов за „предмета” преди изпълнителя в изречение второ на буква „а”, т. 1, § 5.
Моля, гласувайте.
Гласували 92 народни представители: за 49, против 1, въздържали се 42.
Предложението не е прието.
За прегласуване – господин Димитров.
МАРТИН ДИМИТРОВ (РБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Спорът е дали в договора, който е сключен от постоянния синдик, да е ясен неговия предмет.
Има колеги в залата, които искат докладът да е публичен, но предметът в договора да не е, тоест ние да не знаем за какво е сключен този договор, от което, извинявайте, започнаха да ме налягат някои съмнения, като видях това гласуване. Какъв е проблемът предметът на договора да е ясен? Какво има за криене тук? Още повече, ние приехме този текст за временния синдик, а сега Вие искате да не го приемем за постоянния. Става въпрос какъв е предметът на договора, тоест за какво е това разследване. Казано по друг начин – има хора в залата, мои уважавани колеги, признавам, които се притесняват предмета на договора да е публичен, тоест да видим за тази фирма и за бъдещи международни разследвания ка