Гласуване №30

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЯНАКИ СТОИЛОВ: Моля, прегласуване.
Гласували 65 народни представители: за 62, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Сега нека да гласуваме заглавието на Закона, чл. 1 по вносител, чл. 3, който става чл. 2 в редакцията на Комисията, и чл. 4 по вносител, който става чл. 3 в редакцията на Комисията.
Гласували 78 народни представители: за 72, против няма, въздържали се 6.
Текстовете са приети.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Господин председател, преди да докладвам Глава втора, моля да подложите на гласуване допуск до пленарната зала на заместник-министъра на правосъдието госпожа Красимира Филипова.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЯНАКИ СТОИЛОВ: Моля да гласуваме за достъп до залата.
Гласували 76 народни представители: за 72, против 2, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на Глава втора.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 5, който става чл. 4:
„Компетентен орган
Чл. 4. (1) Компетентен орган в Република България да признае акт за налагане на мерки за процесуална принуда, постановен в друга държава – членка на Европейския съюз, е окръжният съд по местоживеене на лицето, за което е постановена мярката.
(2) Когато лицето, за което е постановена мярката, няма местоживеене на територията на страната, компетентен да признае акта е Софийският градски съд.
(3) Когато актът за налагане на мерки за процесуална принуда е изпратен на орган, който не е компетентен да го признае, той го изпраща служебно на съответния съд и незабавно уведомява за това компетентния орган в издаващата държава по начин, позволяващ писмен запис и удо