Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Колеги, има ли изказвания по Раздели VI и VII, включващи членове с номера от 36 до 43 включително? Няма.
Подлагам на гласуване наименованието на Раздел VI и наименованието на Раздел VII по вносител, подкрепени от Комисията, ведно с редакциите по доклада на Комисията на членове с номера от 36 до 43 включително.
Гласували 70 народни представители: за 70, против и въздържали се няма.
Предложенията са приети единодушно.
Колеги, връщаме се на отложения чл. 18. Тук е вицепремиерът и министър господин Калфин.
Имате думата, господин Калфин.
ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАЙЛО КАЛФИН: Благодаря Ви, уважаемо госпожо Председател.
Уважаеми госпожи и господа народни представители, бих искал да изложа няколко аргумента, с които да защитя това, което сме предложили от Министерския съвет за законодателство, а то е, тогава, когато има така наречената „бърза писта” или „ускорена процедура” за издаване на разрешение на чужд работник да работи на нашият пазар, да има определени изисквания и едно от тези изисквания е работодателят да е готов да плати три средни работни заплати за страната. Това го направихме, като преди да се приеме Законът, с промяна в подзаконови нормативни актове от началото на тази година по силно настояване на фирмите от информационните технологии – там нямаше протести, това нещо проработи и на практика това, което се съкращава, е така нареченият „пазарен тест”.
В момента, за да дойде един чужд работник в българския пазар, в българско предприятие, трябва да поиска информация от бюрата по труда – дали има такъв регистриран сп