Гласуване №14

1. Контекст от стенограмата

Гласуваме предложението на господин Славов, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 108 народни представители: за 18, против 11, въздържали се 79.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Георги Кадиев, което Комисията не подкрепя.
Гласували 110 народни представители: за 1, против 58, въздържали се 51.
Предложението не е прието.
Господин Чавдар Георгиев направи процедура за разделно гласуване на т. 9 от предложенията, които са направили той и група народни представители.
Подлагам на гласуване процедурата на господин Чавдар Георгиев за разделно гласуване на т. 9 от останалите точки по предложението им.
Гласуваме процедурното предложение.
Гласували 113 народни представители: за 17, против 59, въздържали се 37.
Предложението не е прието.
При това положение подлагам на гласуване изцяло точки от 1 до 5 и от 8 до 10, тъй като 6 и 7 са оттеглени, предложенията на господин Георгиев и група народни представители, неподкрепени от Комисията.
Гласували 108 народни представители: за 8, против 54, въздържали се 46.
Предложението не е прието.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12, но в дебата е предложено редакционно изменение – в чл. 29к, ал. 3, това, което господин Атанасов направи от трибуната. Той предлага промяна във второто изречение на ал. 3, където да се запише: „не по-малко от 33% от имащите право на глас.”
Гласуваме предложението на господин Атанасов.
Колеги, това, което гласуваме в момента, звучи по следния начин: „Изборът се смята за редовен, ако са гласували не по-малко от 33 % от имащите право на глас.” Това е редакцията на второто изречение – нали така?
Да, казва господин Атанасов.
Гласували 112 народни представители: за 89, против 8, въздържали се 15.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване § 12 по вносител, подкрепен от Комисията, с изменената ал. 3, второто изречение на чл. 29к.
Гласували 104 народни представители: за 96, против няма, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Уважаеми колеги, в момента гости на Народното събрание са група жени от град Шумен и ученици от основно училище „Св. Св. Кирил и Методий”, село Дамяница, община Сандански. (Ръкопляскания.)
Слушаме Ви, господин Кирилов.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители, госпожо Министър!
По § 13 има предложение от народния представител Петър Славов:
„В §13:
„1. В чл. 30, ал. 1, т. 5 думите „недвижимите имоти” се заменят с „имуществото”.
2. В чл. 30, ал. 2, т. 7 думите „след съгласуване с” се заменят със „след предоставяне на възможност за мнение на”, а след думите „по отношение на военните съдилища” думите „след съгласуване с” се заменят със „след предоставяне на възможност за мнение на”.
3. В чл. 30, ал. 2, т. 8 думите „съгласуване с” се заменят със „след предоставяне на възможност за мнение на”.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение о