Гласуване №36

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на госпожа Караянчева – в т. 4 на чл. 52, ал. 1, след „чл. 43б, ал. 1” да се чете „и чл. 43з”, а до края текстът да отпадне, както и в т. 5 след „чл. 43в” да се запише „до чл. 43з”, а отпадат текстовете – „чл. 43ж, „и” и така нататък.
Гласуваме двете предложения.
Гласували 92 народни представители: за 92, против и въздържали се няма.
Предложенията са приети единодушно.
Гласуваме § 24 по вносител в редакцията на Комисията, съобразена с току-що приетото от нас решение за редакционни промени в текста на Комисията.
Гласували 91 народни представители: за 90, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Параграф 25.
Предложение от народния представител Султанка Петрова.
Комисията не подкрепя предложението. (Реплика от ПФ, че предложението се оттегля.)
Оттегляме ли го? Добре, благодаря.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 25, който става § 27:
„§ 27. Член 52а се изменя така:
„Чл. 52а. (1) Контролът за съответствие с изискванията по чл. 26а, ал. 1 и 2, чл. 26в, чл. 29, чл. 30, ал. 2, т. 1 – 8 и 10 – 18, чл. 31, 31а, чл. 35, чл. 35а, ал. 1 – 3, чл. 35е – 35о, чл. 43а, ал. 1, чл. 43в – 43и и чл. 43к, ал. 1 и 2 се извършва от Комисията за защита на потребителите.
(2) Когато в резултат на проверките по ал. 1 се установи несъответствие с изискванията по чл. 30, ал. 2, т. 17 и 18, чл. 35а, ал. 1, чл. 43д, 43е и 43ж, разходите за проверката са за сметка на проверявания. Когато не се установи несъответствие, разходите з