Гласуване №4
Решение за прекратяване пълномощията на член на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и разузнавателните служби на БНА
1. Контекст от стенограмата
По отношение на машинното гласуване и машинното преброяване, ние сме „за” и подкрепяме по-широкото въвеждане на този начин на установяване на изборния резултат. Уважаеми колеги от Реформаторския блок, ще подкрепим всички мерки, които са в тази посока.
По отношение на активната регистрация и преференциалното гласуване. Активната регистрация е малко сложен и спорен въпрос и, както знаете, към този момент своеобразна активна регистрация за гласуващите в чужбина е налице.
Що се отнася до тази в страната, ако такава ще се въвежда, може би най-правилна е позицията, която изрази колегата Лазаров – активната регистрация трябва да отразява само активните избиратели, и то служебно, а не чрез някакво волеизявление от тези, които искат да гласуват. Да дава абсолютно свободен достъп на всеки избирател, независимо дали предварително е включен в списъка, или не, да може да направи своето волеизявление в деня на избора.
И накрая, относно преференциалното гласуване, колеги, ние сме „за” да има мажоритарен елемент в избора, включително и при кандидатските листи. Само че сме „против” установената в момента практика, която от едно добро начинание и добра цел се е превърнала в точно обратната противоположност. Ние сме да има изменения в тази посока, които да гарантират, първо, да бъдат изчистени техническите грешки и да няма явлението 15/15 или 10/10 и така нататък.
На второ място, преференциалното гласуване трябва не да изкривява вота на избирателя, а да отразява наистина мажоритарния елемент на избора, без да се противопоставя на политическото представителство. В момента има изкривено политическо представителство, възможност за голям технически праг, ако мога така да се изразя, което всъщност обезсмисля преференциалното гласуване. Нека да го укрепим, всички да сме „за” преференциалното гласуване, но в разумни граници.
Надявам се, че разумните предложения, които БСП лява България направи, ще бъдат подкрепени от всички парламентарни групи. Благодаря Ви за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви.
Колеги, и господин Тодоров направи заявка за изказване. За да не прекъснем гласуването, тъй като законопроектите са няколко, формално правя предложение времето да бъде удължено до приключване по всички законопроекти с гласуване по тях.
Ще започнем във времето, четири минути имат от „Атака”, но няма да успеем в оставащите минути до 14,00 ч. да гласуваме всички законопроекти. За мен не е редно процесът на гласуване да се разкъса, поради което чисто формално Ви моля да гласуваме процедурно предложение днешният ден да бъде удължен до гласуването на всички законопроекти.
Гласуваме.
Гласували 143 народни представители: за 139, против 1, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Господин Тодоров, имате думата за изказване.
ИЛИАН ТОДОРОВ (Атака): Госпожо Председател, уважаеми колеги! Аз имам кратък въпрос към Реформаторския блок, който предлага създаване на Тридесет и втори многомандатен избирателен район или както го наричате. Много ми е интересно, когато се изберат народни представители от Тридесет и втори МИР, как те после ще обикалят избирателните си райони?! Може би всички ние, цялото българско население ще им плаща по няколко хиляди лева за самолети – кой да ходи във Франция, кой да ходи в Измир и зад Измир! (Смях, оживление и реплики от ДПС.)
След това, ако Вие наистина твърдите, че извън България има три милиона души, които имат право на глас, а в България има шест милиона българи, то от тези избирателни райони извън България колко депутати ние трябва да вкараме в Българския парламент? Ако навън има 3 милиона, а в България има 6 милиона – 80 депутати ще