Гласуване №65

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики към господин Гечев? Няма.
Други народни представители? Няма желаещи да участват в дебата.
Закривам дебата.
Преминаваме към гласуване.
Съгласно правилата за подлагане на гласуване съм длъжна първо да подложа на гласуване предложение за отпадане на текст.
Господин Янаки Стоилов предложи § 29 по вносител, който е § 36 по доклада, а именно „Законът влиза в сила от деня на обнародването му в „Държавен вестник”, да бъде отхвърлен, като се даде възможност за трите дни vacatio legis за запознаване със Законопроекта.
Режим на гласуване.
Гласували 98 народни представители: за 36, против 25, въздържали се 37.
Предложението не е прието.
Следващото е процедурно предложение на господин Янаки Стоилов, който предложи отлагане на гласуването на докладваните параграфи, за да се даде възможност на Комисията да обсъди неговото предложение, направено в залата.
Режим на гласуване.
Гласували 102 народни представители: за 38, против 26, въздържали се 38.
Предложението не е прието.
Прегласуване.
ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ (БСП ЛБ, от място): Прегласуване!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги народни представители! Предлагам процедура по прегласуване с молба да не превръщаме цялото българско висше образование на принципа, на който беше изградено управлението на Свищовския университет. Ако искате да отидем на свищовизация на цялото образование, подкрепете това нещо.
Нали в крайна сметка се опитваме да направим нещо положително? Това ли ще свършим с реформата – с пожизнени мандати на няколко ректора, които са обърнали ВУЗ-овете на частни владения? Тук се говореше за фараони. Това е абсурд! Ние с Вас имаме мандати, президентът има два мандата! Пълен абсурд е това нещо!
На кой принцип ние ще се основаваме, за да приемем тези изменения? На кой принцип?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Дебатът е закрит.
ВАЛЕРИ