Гласуване №35
ЗИД на Закона за висшето образование - второ гласуване- параграф 5 ( става параграф 6)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, господин Стоилов.
Други изказвания?
Доцент Великов по предложения и редактиран § 7.
БОРИСЛАВ ВЕЛИКОВ (РБ): Благодаря, господин Председател.
Колеги, аз искам да защитя това предложение, тъй като то не е било променено през последния месец, то отдавна стои налице и ако уважаемият господин Стоилов е имал нещо предвид, той спокойно можеше между първо и второ четене да даде предложения.
Трябва да спомена също така, че с удоволствие следя разискванията и леките противоречия, които виждам между изказванията на уважавания доц. Стоилов и уважавания проф. Гечев. Трябва да Ви кажа, доколкото това би интересувало другите народни представители, че доц. Стоилов е по-добре ориентиран в проблематиката. Освен това му благодаря, че той не поставя под никакво съмнение новия вид висше училище – изследователските университети като нещо, което е необходимо за нашето висше образование, за икономическия растеж и изобщо за нашата страна. В този смисъл той ясно каза, и аз му благодаря, да се приеме предложението за промени в чл. 24, ал. 3, че на практика той няма нищо против него, за разлика от проф. Гечев.
Дали трябва да се направят някакви промени – такива, каквито предлага проф. Стоилов или не, ще реши залата. Аз лично смятам, че не е необходимо към този момент. Освен това неговото предложение по-скоро би трябвало да се отнася към чл. 31, отколкото към разглеждания в момента чл. 24. Той като отличен юрист вероятно ще сподели същото мнение. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря Ви, доц. Великов.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Не виждам.
Преминаваме към гласуване, уважаеми колеги.
Гласуваме неподкрепен от Комисията текст на вносителя и предложението на Комисията за редакцията на § 6, който става съответно § 7.
Гласуваме предложение на Комисията.
Гласували 101 народни представители: за 95, против 3, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 7 да бъде отхвърлен.
По § 8 има предложение от народния представител Мариана Тодорова, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Борислав Великов, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 8:
„§ 8. В чл. 26 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 се създава изречение трето: „При необходимост и след решение на академичния съвет за отделни специалности хабилитираните лица могат да четат и не по-малко от 50 на сто от лекционните курсове”.
2. В ал. 8, т. 2, буква „а” се изменя така:
„а) проекти за създаване, преобразуване или закриване на катедри, обслужващи звена и на поделения на