Гласуване №3
ЗИД на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България - първо гласуване
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Втора реплика? Няма.
Заповядайте за дуплика, господин Енчев.
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ): Господин Исмаилов, в нито един момент не пледирам за използването на въоръжена сила. Казах, че трябва да дебатираме по този въпрос – да се използва или да не се използва въоръжена сила. Моето конкретно предложение е министърът на отбраната да определя правилата за използване на сила. Допълнение: „по предложение на началника на отбраната”. Това е моето конкретно предложение. Иначе сте прав, трябва да има дебат – да се използва или не въоръжена сила. Не трябва да си заравяме главата в пясъка и да се отказваме от такъв дебат, тъй като на терена, за съжаление, този казус може да възникне в реална ситуация, при която трябва да упълномощим представителите на българската армия и да им дадем пълномощие как да действат в определена ситуация, а не безгласно да наблюдават със затворени очи. Пак повтарям, спомняте си кадрите, когато на македонско-гръцката и на сръбско-унгарската граници унгарската и македонската армии приложиха определена сила, включително използването на сълзотворен газ. Тези неща трябва да се предвидят.
В нито един момент не съм пледирал за използването на сила, но трябва да си зададем въпроса – защо използваме въоръжените сили, след като не им даваме право да използват сила?! Това е основание за дебат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, господин Енчев.
Други народни представители желаят ли да вземат отношение? Не виждам.
Дебатът е закрит.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България с вносители Валентин Радев и група народни представители.
Моля, гласувайте.
Гласували 156 народни представители: за 156, без против и въздържали се.
Предложението е прието единодушно.
В изказването си господин Енчев процедурно предложи да бъде съкратено времето за предложения между първо и второ четене на същия Законопроект на три дни.
Има ли обратно предложение? Няма.
Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение от господин Енчев.
Гласували 152 народни представители: за 146, против 3, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Господин Кирилов – процедура.
ДАНАИЛ КИРИЛОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми народни представители! Правя процедурно предложение – след като приключихме дебатите и гласуването по т. 3 от седмичната програма, да пристъпим към следващата четвърта точка от седмичната програма – избор на инспектори в Инспектората към Висшия съдебен съвет, а не както би следвало – да продължим с т. 2 от вчерашния ден – второ четене на Закона за висшето образование, което всъщност да продължи, след като приключим с избора по т. 4