Гласуване №27

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, госпожо Маринска. Вие всъщност аргументирате подкрепено от Комисията предложение.
Реплика на това предложение? Няма.
Други изказвания? Не виждам.
Уважаеми колеги, преминаваме в режим на гласуване.
По § 2 от настоящия Законопроект първо гласуваме неподкрепено от Комисията предложение. То е от народния представител Иван Станков.
Моля, режим на гласуване. (Реплики.)
Гласуваме неподкрепено от Комисията предложение.
Гласували 86 народни представители: за 26, против 5, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме, уважаеми колеги, § 2 по вносител, след редакция на Комисията. (Реплики.)
Гласуваме редактиран от Комисията текст за § 2.
Гласували 90 народни представители: за 89, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Предложение от народния представител Борислав Великов и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Стефани Михайлова.
Комисията подкрепя по принцип предложението по т. 1 и т. 2, буква „а”. Предложението е оттеглено по т. 2, буква „б”.
Предложение от народния представител Бойка Маринска.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Борислав Великов, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 3:
„§ 3. В чл. 10, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 1 след думата „институт” се добавя „и на поделение на висше училище в чужбина”;
2. В т. 3, буква „а” накрая се добавя „както и информация за оценките и препоръките от процедурите за акредитация и за оценяване на проект и за констатациите и препоръките от следакредитационното наблюдение и контрол”;
3. В т. 4 думите „в чужбина” се заменят с „висше образование в чужбина, включително и на дипломите за придобита степен, съответстваща на образователната и научна степен „доктор”;
4. В т. 5 думите „или преобразувани“ се заличават;
5. В т. 7 накрая се добавя „информация за извършените проверки и за резултатите от тях се публикува на интернет страниците на Министерството на образованието и науката и на висшето училище.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания? Няма.
Гласуваме, уважаеми колеги, предложения на Комисията за създаване на нов § 3. (Реплики.)
Гласуваме подкрепен от Комисията параграф.
Гласували 99 народни представители: за 91, против няма, въздържали се 8.
Предложенията са приети.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: По § 3 – предложение от народния представител Борислав Борисов.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Стефани Михайлова.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Бойка Маринска.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Милена Дамянова, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 3, който става § 4:
„§ 4. В чл. 11 се създават ал. 5 и 6:
„(5) При констатирани в резултат на проведено следакредитационно наблюдение и контрол по ал. 4, неизпълнение в срок на препоръки, посочени в решението за акредитация на акредитационния съвет или на съответните постоянни комисии по области на висшето образование, неспазване на критерии за прилагане на вътрешната система за оценяване и поддържане на качеството на обучението или при констатирани нарушения на закона, Националната агенция по оценяване и акредитация:
1. намалява акредитационната оценка, съответно срока