Гласуване №26

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, госпожо Маринска. Вие всъщност аргументирате подкрепено от Комисията предложение.
Реплика на това предложение? Няма.
Други изказвания? Не виждам.
Уважаеми колеги, преминаваме в режим на гласуване.
По § 2 от настоящия Законопроект първо гласуваме неподкрепено от Комисията предложение. То е от народния представител Иван Станков.
Моля, режим на гласуване. (Реплики.)
Гласуваме неподкрепено от Комисията предложение.
Гласували 86 народни представители: за 26, против 5, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме, уважаеми колеги, § 2 по вносител, след редакция на Комисията. (Реплики.)
Гласуваме редактиран от Комисията текст за § 2.
Гласували 90 народни представители: за 89, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Предложение от народния представител Борислав Великов и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Стефани Михайлова.
Комисията подкрепя по принцип предложението по т. 1 и т. 2, буква „а”. Предложението е оттеглено по т. 2, буква „б”.
Предложение от народния представител Бойка Маринска.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение от народния представител Борислав Великов, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 3:
„§ 3. В чл. 10, ал. 2 се правят следните изменения и допълнения:
1. В т. 1 след думата „институт” се добавя „и на поделение на висше училище в чужбина”;
2. В т. 3, буква „а” накрая се добавя „както и информация за оценките и препоръките от процедурите за акредитация и за оценяван