Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма изказвания.
Предложението на народния представител Гроздан Караджов беше оттеглено.
Подлагам на гласуване предложение, направено от народните представители Димитър Делчев и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 124 народни представители: за 21, против 28, въздържали се 75.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване текста на вносителя за § 4 в редакцията на Комисията, съгласно нейния доклад.
Гласуваме § 4 по доклада на Комисията.
Гласували 119 народни представители: за 108, против няма, въздържали се 11.
Параграф 4 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ХАСАН АДЕМОВ: По параграфи 5 и 6 няма направени предложения.
Комисията подкрепя текста на вносителя съответно за § 5 и § 6.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: За изказване – заповядайте, народният представител Димитър Байрактаров.
ДИМИТЪР БАЙРАКТАРОВ (ПФ): Благодаря, господин Председател.
В § 5 и по-точно в ал. 1 на чл. 17 искам да направя една корекция в текста, защото, колеги, така предложен текстът влиза в една колизия.
За да Ви стане ясно какво имам предвид, ще трябва да Ви прочета накратко текста, за да се убедите сами в това, което казвам.
В ал. 1 е записано, че социалните услуги се предоставят срещу заплащане на такси от лицата, които ги ползват. И сега обърнете внимание: „или по договаряне”.
Когато става въпрос за заплащане на такса, това означава, че таксата, колеги, би следвало да покрие единствено и само извършените разходи по съответния вид услуга. Когато обаче вкарваме и възможността за договаряне, тук вече отиваме в две различни посоки.
Искам да отворя скоба, че все пак става въпрос за социални услуги, а социалните услуги, общо прието правило е, че се ползват от хора, които не са в цве