Гласуване №28

1. Контекст от стенограмата

Предложението не е прието.
Поставям на гласуване онази част от предложението на народния представител Георги Кадиев, която не е подкрепена от Комисията.
Неговото предложение частично е подкрепено, в една част го е оттеглил.
Гласуваме неподкрепената част от Комисията.
Гласували 196 народни представители: за 16, против 70, въздържали се 110.
Предложението не е прието.
Преминаваме към § 4 в доклада на Комисията, в нейната редакция.
Преди прекъсването приехме процедурно решение за разделно гласуване по алинеи.
Директно подлагам на гласуване алинеите, по които няма направени предложения.
Подлагам на гласуване § 4, с който се създават нови членове 130а и 130б, и редакцията на чл. 130а, ал. 1 – „Висшият съдебен съвет осъществява правомощията си чрез Пленум, съдийска и прокурорска колегия”.
Гласуваме тази алинея от чл. 130а – нов, по предложение на Комисията.
Гласували 235 народни представители: за 199, против 34, въздържали се 2.
Алинея 1 на чл. 130а е приета.
В ал. 2 – „Пленумът се състои от всички членове на Висшия съдебен съвет” и в изречение второ се уреждат в точки компетентността на пленума на Висшия съдебен съвет.
Предложението на господин Атанасов да отпадне т. 6 вече беше гласувано, тъй като беше идентично с предложението на господин Волен Сидеров и група народни представители.
Подлагам на гласуване ал. 2 в чл. 130а в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 233 народни представители: за 201, против 31, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Това е ал. 2 на чл. 130а.
Преминаваме към ал. 3.
Господин Славов предложи от парламентарната трибуна вместо предложението на Комисията „съдийската колегия да се състои от 14 членове”, да бъдат „13” и в края на изречението вместо „шестима, избирани от Народното събрание”, да бъде „петима, избирани от Народното събрание”.
Подлагам на гласуване редакционното предложение на господин Славов в ал. 3.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС, от място): Това е редакционно предложение, да!?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има резон това, което коментирате от място, но след като редакционно по същия начин е обърнато в Комисията, няма как да откажа, че това е редакционно предложение.
Гласуваме, колеги.
Гласували 220 народни представители: за 25, против 82, въздържали се 113.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на ал. 3 в чл. 130а на § 4 по доклада на Комисията.
Гласували 227 народни представители: за 204, против 12, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Господин Славов, предложението Ви в ал. 4 е в зависимост с приетия вече текст на ал. 3, поради което го оттегляте, тъй като няма как едновременно да са верни и двете. (Народният представител Петър Славов кима утвърдително.)
Подлагам на гласуване ал. 4 в чл. 130а в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 213 народни представители: за 204, против 7, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване редакцията на чл. 130а, ал. 5, както е по доклада на Комисията.
Гласували 217 народни представители: за 190, против 27, въздържали се няма.
Предложението е прието.
Колеги, подлагам на гласуване целия текст 130б, тъй като по отношение на него не се налага разделно гласуване – няма направени пр