Гласуване №25
ЗИД на Конснтитуцията на Република България - второ четене - параграф 2 (става параграф 4)- предложение от Георги Кадиев
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 195 народни представители: за 70, против 21, въздържали се 104.
Предложението не е прието.
Вървим по доклада – на стр. 12 е предложението на господин Радан Кънев и група народни представители за създаване на ал. 3 в чл. 130б, което Комисията не подкрепя.
Гласуваме неподкрепеното предложение на Комисията.
Гласували 197 народни представители: за 26, против 61, въздържали се 110.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Атанас Атанасов и група народни представители за изменение и допълнение в чл. 130а, § 2. Комисията не подкрепя предложениeто.
Гласували 216 народни представители: за 26, против 68, въздържали се 122.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване онази част от предложението на народния представител Георги Кадиев, която не е подкрепена от Комисията.
Неговото предложение частично е подкрепено, в една част го е оттеглил.
Гласуваме неподкрепената част от Комисията.
Гласували 196 народни представители: за 16, против 70, въздържали се 110.
Предложението не е прието.
Преминаваме към § 4 в доклада на Комисията, в нейната редакция.
Преди прекъсването приехме процедурно решение за разделно гласуване по алинеи.
Директно подлагам на гласуване алинеите, по които няма направени предложения.
Подлагам на гласуване § 4, с който се създават нови членове 130а и 130б, и редакцията на чл. 130а, ал. 1 – „Висшият съдебен съвет осъществява правомощията си чрез Пленум, съдийска и прокурорска колегия”.
Гласуваме тази алинея от чл. 130а – нов, по предложение на Комисията.
Гласували 235 народни представители: за 199, против 34, въздържали се 2.
Алинея 1 на чл. 130а е приета.
В ал. 2 – „Пленумът се състои от всички членове на Висшия съдебен съвет” и в изречение второ се уреждат в точки компетентността на пленума на Висшия съдебен съвет.
Предложението на господин Атанасов да отпадне т. 6 вече беше гласувано, тъй като беше идентично с предложението на господин Волен Си