Гласуване №54

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Подлагам на гласуване предложението на господин Божинов за отхвърляне на чл. 27 по вносител, подкрепен от Комисията.
Гласували 99 народни представители: за 20, против 61, въздържали се 18.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване анблок членове с номера от 27 до 30 включително по вносител, подкрепени от Комисията.
Гласували 115 народни представители: за 95, против 17, въздържали се 3.
Предложенията са приети.
Сега подлагам на гласуване чл. 31 по вносител, подкрепен от Комисията.
Гласували 114 народни представители: за 89, против 16, въздържали се 9.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По чл. 32 има предложение на народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители:
„В чл. 32, ал. 1:
а) навсякъде числото „20 700” се заменя с „23 200,0”;
б) в Раздел II „Разходи”, т. 1 „Текущи разходи” числото „19 700,0” се заменя с „22 200,0”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Димитър Лазаров и група народни представители:
„В чл. 32, ал. 1:
а) в т. II „Разходи” числото „20 700,0” се заменя с „22 200,0”;”
То е аналогично.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Не, не е аналогично.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По същество е същото.
„- т. 1 „Текущи разходи” числото „19 700,0” се заменя с „21 200,0”;
б) в т. III „Бюджетни взаимоотношения (Трансфери) – (+/-)” числото „20 700,0” се заменя с „22 200,0”;
- в т. 1 „Бюджетно взаимоотношение с централния бюджет (+/-)” числото „20 700,0” се заменя с „22 200,0”.”
Комисията не п