Гласуване №21
Закон за държавния бюджет на Република България за 2016 г. - второ четене - член 16
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Мирчев.
Процедура по прегласуване, моля.
Гласували 128 народни представители: за 40, против 63, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за чл. 16, който е подкрепен от Комисията и намира място в нейния доклад.
Гласували 143 народни представители: за 110, против 26, въздържали се 7.
Текстът на вносителя за чл. 16 е приет.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС, от място): Отрицателен вот!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Заповядайте, господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря, господин Председател!
Уважаеми колеги, гласувах „против”, защото се надявах, че след като Ви цитирах тази поговорка, ще преосмислите малко решението си и ще подкрепите нашето предложение за повече пари за наука, за образование, за стимулиране на млади учени, за подпомагане дейността на Българската академия на науките. За съжаление, не се вслушахте в нашите конструктивни предложения и за пореден път за българската наука ще има отделени оскъдни средства, с които тя ще може само да продължава да вегетира. В условията на все по-повишаващата се неграмотност сред населението, в условията на липса на каквато и да е визия за развитие на науката, в условията на липса на всякаква перспектива за младите учени въобще да продължават да работят в България и с тези мизерни заплати, които получават в Българската академия на науките, не знам какво бъдеще резервираме на младото поколение. Ако по този начин продължаваме да се отнасяме към науката в България, наистина ще се превърнем в бананова република. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТ