Гласуване №154
Закон за държавния бюджет на Република България за 2016 г. - второ четене - параграф 18 (става параграф 10 )
1. Контекст от стенограмата
МАНОЛ ГЕНОВ: Поименно – ще загубим много време, господин Лазаров. Оставям на Вас този ангажимент. Така че нека всички да упражнят своя вот при една такава иновация, каквато е актуализацията на бюджета, заедно с новия бюджет за 2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги!
Гласували 133 народни представители: за 38, против 79, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на госпожа Дора Янкова за изменение на § 18, което Комисията не подкрепя.
Гласували 123 народни представители: за 25, против 71, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме § 18 по вносител, който става § 10 по доклада, ведно с редакционните предложения, както бяха докладвани от госпожа Стоянова.
Гласували 138 народни представители: за 100, против 27, въздържали се 11.
Предложението е прието.
Първи отрицателен вот – господин Янаки Стоилов.
Втори – Чавдар Георгиев, трети – Манол Генов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Госпожо Председател, госпожи и господа министри, народни представители! Гласувах „против” предложената актуализация на бюджета. Наред с мотивите, които по същество бяха изложени от предишни оратори, искам да обърна внимание, че този текст трябва да бъде отхвърлен и с юридически аргументи. Това е прецедент в практиката на парламента – значителна актуализация на бюджета за текущата година да бъде предлагана чрез Законопроекта за бюджета за следващата.
Това, госпожо Председател, Ви даваше основание Вие да отклоните цялостния Законопроект на правителството, защото, така предложен, противоречи на изискванията на Закона за нормативните актове. Не е допустимо чрез Законопроекта за бюджета за предстоящата година – основния финансов план, да бъдат правени промени в текущите р