Гласуване №151
Закон за държавния бюджет на Република България за 2016 г. - второ четене - параграф 18 (става параграф 10 ) - предложение от Михаил Миков и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Търновалийски.
ГЕОРГИ ТЪРНОВАЛИЙСКИ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, господа и дами министри, колеги! Стигнахме, макар и много изморени, до може би най-важния текст – актуализация на Бюджет 2015. Една иновация в законодателството – за първи път в Закона за държавния бюджет актуализация на стария бюджет. Тя става лоша практика, но това е друга тема.
Какво имаме днес? Добрата новина – били повечето приходи в бюджета.
Когато гласувахме Бюджет 2015, ние предложихме увеличение със 710 милиона – данъчните приходи. Вие не го приехте. Искахте бюджетът да Ви бъде удобен и сигурен, за да има с какво да се кичите цяла година и да показвате много добра работа.
Ето, днес актуализирате бюджета със 721 милиона данъчни приходи! Това е благодарение на мерките, които са предприети в предното управление, колкото и да не Ви се харесва, и да не искате да го признаете. Няма лошо в това – може да го признаете.
Ако не ми вярвате, прочетете отговора на господин финансовия министър за мерките по отношение на приходите. (Показва го.)
Миналата година при актуализацията Вие заявихте, че актуализацията на бюджета е провал на фискалната политика. Днес какво е? Днес е успех, страхотен успех! Българският народ трябва да плаща за безхаберието на министрите, за това, че не са изпълнили Закона за държавния бюджет; за безхаберието на общински и държавни чиновници, които не са управлявали ефективно европейски средства и не са си изпълнили договореното. Днес всички ние трябва да плащаме за това. Няма как да подкрепим тази актуализация. Аз съм сигурен, че и не очаквате друго, но Ви дадох и мотивите за това.
Същото правите и в тази година с бюджета, който днес приемате – отново без зъби планиране на приходите, отново разходи, които няма как да бъдат обосновани. И стабилният бюджет, подкрепен от 5 милиарда и 300 дългове, реалистичният бюджет с нереалистични приходи, който казвате че ще бъде и с резултати, ще има задължителния резултат актуализация. И България ще продължава да бъде в тази стагнация, в която е, и в дългова криза, разбира се.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Няма други народни представители.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Първо ще подложа на гласуване предложението на госпожа Янкова за изменение на § 18, въпреки че е и в групата, която предлага отпадане на § 18.
Кое от двете е вярно? – Първото.
Гласуваме, с оглед правилата на нашия Правилник, първо предложението за отпадане на § 18, като госпожа Янкова си оттегля предложението от този текст. Комисията не подкрепя предложението на господин Миков и група за отхвърляне на § 18.
Гласували 111 народни представители: за 40, против 52, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Прегласуване – заповядайте, господин Генов.
Просто ще се увеличи разликата между „за” и „против”.
МАНОЛ ГЕНОВ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа министри, уважаеми колеги, уважаеми господин Цветанов (весело оживление, смях), искам прегласуване, уважаеми господин Иванов, извинявайте, че не Ви споменах, защото много от колегите не можаха да си упражнят вота. Явно бяха огладнели и отидоха малко да подхранят телата.
ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ (ГЕРБ, от място): Изброй ги поименно!
МАНОЛ ГЕНОВ: Поименно – ще загубим много време, господин Лазаров. Оставям на Вас този ангажимент. Така че нека всички да упражнят своя вот при една такава иновация, каквато е актуализацията на бюджета, заедно с новия бюджет за 2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги!
Гласували 133 народни представители: за 38, против 79, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложени