Гласуване №144

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Подлагам на гласуване предложението на господин Танев и група народни представители, Комисията не го подкрепя.
Гласували 126 народни представители: за 34, против 25, въздържали се 67.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Каракачанов и група народни представители, Комисията не го подкрепя.
Гласували 130 народни представители: за 36, против 33, въздържали се 61. (Реплика на докладчика Менда Стоянова: „Само 11, а те са повече – БСП ги е било страх да не мине”.)
Предложението не е прието.
Господин Цонев – отрицателен вот.
ЙОРДАН ЦОНЕВ (ДПС): Уважаема госпожо Председател, госпожи и господа министри, уважаеми колеги! Гласувах „против” предложението на колегата Каракачанов, макар да беше облечено с прекрасни доводи – „безработица”, „най-ниски доходи в страната”, „бедност”. Всичко това е вярно.
Но когато, и преди съм го казвал – ще го припомня и сега пред Вас, колеги, когато някой си предлага от народните представители, защото това е практика през последните 7 – 8 години замразяване на заплатата, винаги ми мирише на два съществени аргумента, истински, зад красивите фрази. Първият е, че или има доходи, които са нерагламентирани (ръкопляскания от ГЕРБ), а вторият е, че не работи и самият той смята, че не заслужава тези пари.
Аз смятам, че в тази зала хората работят достатъчно и трябва да заявят пред обществото честно и почтено, че нямат други доходи и че смятат, че заслужа