Гласуване №86

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Обратно становище? Няма.
Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение.
Гласували 110 народни представители: за 86, против 21, въздържали се 3.
Предложението е прието. (Ръкопляскания.)
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Първо гласуваме предложението на господин Велизар Енчев, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 114 народни представители: за 27, против 68, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Димитър Танев и група народни представители, в частта в която не е подкрепено, а това е по буква „а”.
Гласували 112 народни представители: за 17, против 14, въздържали се 81.
Предложението не е прието.
По предложението на господин Михаил Миков и група народни представители е записано, че Комисията не го подкрепя, но в т. 2 за ал. 9 на чл. 6, редакцията на Комисията – само че там е т. 1...
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: И на вносител е същият текст. Господин Миков е предложил нещо, което е предложил и вносителят.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: А Вие защо пишете, че не е подкрепено предложението?
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Защото имаме грешка. (Смях и оживление. Реплики и възгласи: „Браво!” от БСП ЛБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване предложението на господин Миков и група народни представители в частта, в която предложенията са различни от тези на вносителите, защото в тази част те не са подкрепени от Комисията.
Гласували 115 народни представители: за 25, против 63, въздържали се 27.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на господин Кенов и група народ