Гласуване №140
Закон за държавния бюджет на Република България за 2016г- второ четене - Член 12
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Атанас Мерджанов, Красимир Янков, Димитър Дъбов, Филип Попов, Иван Иванов, Таско Ерменков и Атанас Зафиров, което е неподкрепено от Комисията. Това предложение имплицитно съдържа в себе си идентично в една част – по буква „а”, с предложението на народните представители Михаил Миков и група народни представители, също неподкрепено от Комисията.
Гласували 112 народни представители: за 26, против 31, въздържали се 55.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 12 по вносител, подкрепен от Комисията.
Гласували 123 народни представители: за 91, против 29, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Отрицателен вот – господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, госпожо Председател.
Гласувах „против” така предложения бюджет на МВР, защото този бюджет по никакъв начин не отговаря на реалността, в която се намира България. Защото този бюджет не може да гарантира безопасността и спокойствието на българските граждани. Защото той не може да опази и на йота външната ни граница. Защото той не предполага кадрово развитие и обезпечаване на кадрите в МВР и развитие на кадровата политика в МВР.
Гласувах „против” този бюджет, защото какво всъщност ще направим с така приетия бюджет? Каква беше бройката на престъпленията – 100 хиляди, разделно, а над 100 хиляди?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Вие не сте чели Приложение № 3.
ФИЛИП ПОПОВ: Не, четох го, госпожо Председател!
Какво ще се случи с тях? Може би селективно, зависи от това кой ги е извършил – дееца.
Уважаеми народни представители, за вс