Гласуване №34
Решение за избор на председател и четирима членове на Фискалния съвет - член Димитър Иванов
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА:
„Проект!
РЕШЕНИЕ
за избиране член на Фискалния съвет
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 7, ал. 1 и 2 от Закона за фискалния съвет и автоматичните корективни механизми
РЕШИ:
Избира Георги Йорданов Ганев за член на Фискалния съвет с мандат 6 години.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Моля, уважаеми колеги, гласуваме решението за избора на господин Георги Йорданов Ганев за член на Фискалния съвет.
Гласували 171 народни представители: за 25, против 57, въздържали се 89.
Следващото решение.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА:
„Проект!
РЕШЕНИЕ
за избиране член на Фискалния съвет
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 7, ал. 1 и 2 от Закона за фискалния съвет и автоматичните корективни механизми
РЕШИ:
Избира Григорий Цветанов Вазов за член на Фискалния съвет с мандат 6 години.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Моля, уважаеми колеги, гласуваме кандидатурата на господин Григорий Цветанов Вазов.
Гласували 151 народни представители: за 132, против 5, въздържали се 14. (Единични ръкопляскания от ГЕРБ.)
Следващото решение, ако обичате.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА:
„Проект!
РЕШЕНИЕ
за избиране на член на Фискалния съвет
Народното събрание на основание чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 7, ал. 1 и 2 от Закона за Фискален съвет и автоматични корективни механизми
РЕШИ:
Избира Димитър Михайлов Иванов за член на Фискалния съвет с мандат 6 години.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Моля, уважаеми колеги гласуваме кандидатурата на господин Димитър Михайлов Иванов.
Гласували 139 народни представители: за 38, против 21, въздържали се 80.
Предложението не е прието.
Прегласуване желаете, господин Стоилов – видяхте някъде невъзможност за гласуване.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Господин Председател, не ми подсказвайте мотивите.
Аз искам прегласуване, за да могат народните представители по същество да променят направения от тях избор, защото аз представих достатъчно професионални аргументи.
В про