Гласуване №8

1. Контекст от стенограмата

Обръщам внимание между първо и второ четене тези текстове, ако е възможно, ако смятате като мен, че не са разумни, да ги коригираме.
Накрая искам да завърша с послание. Обръщам се особено към народните представители от управляващото мнозинство, по целенасочено – към ГЕРБ. Учуди ме господин Семир Абу Мелих, че използва все пак 6-7 минути от 40-те минути на ГЕРБ. Очаквах никой да не се изкажа и щях много да съжалявам за липсата, за дефицита на тази вербална сила, която могат да използват и председателят на Здравната комисия, и д-р Иванов, и д-р Добрев. Жалко е, че не ставате и не защитавате този бюджет.
Знам защо не ставате. Вие осъзнавате, че той е с много недъзи. Дори когато няма свидетели, сте го споделяли с нас, но няма как да експлицирате явно, на глас тези свои притеснения. Оценките понякога дори са надхвърлящи моите евфемизми.
Опозицията дори може да не я чуете по отношение на този Закон – било заради традиционни нагласи, било заради стереотипи в българската политика, било дори за назидание – да не Ви обвинят в конформизъм, малодушие и безхарактерност. Трябва обаче да чуете съсловните организации в Република България – Българския лекарски съюз, Зъболекарския съюз, медицинските специалисти, синдикатите и работодателите – те също не приемат този бюджет.
Нещо повече, председателят на Българския лекарски съюз каза категорично в Здравната комисия, че този начин на правене на бюджет няма да бъде приет от тях и готвят включително и протести.
Като стигнем до тази тема, такъв тип напрежение е един от малкото фактори, които аз знам...
ХАСАН АДЕМОВ (ДПС, от място): Да се увеличи времето.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: То е удължено.
ТУНЧЕР КЪРДЖАЛИЕВ: Такъв тип напрежение е един от малкото фактори, които правят умиротворителя на държавата господин премиера нещастен. Аз знам, че след това всичко се случва. Знам също от опит, че не е добре той да е нещастен нито за ГЕРБ, нито за българската държава.
Моля Ви, вземете предвид между първо и второ четене за корекция поне чл. 4 от Закона и параграф 10, ако не целия, то поне чл. 19, чл. 54 и чл. 55, ал. 2. Благодаря. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Кърджалиев.
Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Моля народните представители да се подготвят за гласуване. (Шум и оживление.)
Подлагам на първо гласуване Законопроект за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2016 г., вх. № 502-01-88, внесен от Министерския съвет на 30 октомври 2015 г.
Гласували 177 народни представители: за 117, против 45, въздържали се 15.
Предложението е прието.
Първи отрицателен вот.
Заповядайте, господин Бойчев. (Министър Петър Москов излиза.)
ЖЕЛЬО БОЙЧЕВ (БСП ЛБ): Благодаря, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, гласувах „против” този бюджет на Националната здравноосигурителна каса, защото още за 2015 г. обещахте, че бюджетът за Касата ще върви заедно с Вашата управленска програма за реформи. И ако тогава – за 2015 г., министър Москов имаше оправдание, сега за 2016 не виждам никакво оправдание за това, че липсва въобще неговата управленска програма за реформи. С бюджета за 2016 г. не се предлага нищо такова. Напротив, записаната там цел е запазване на постигнатите равнища на здравни услуги в страната.
Гласувах „против” Бюджет 2016 г., защото това е поредният бюджет, който генерира дефицити в здравната система на страната.
Гласувах „против” този бюджет, защото с него се премахва договорното начало.