Гласуване №9
Закон за Държавна агенция "Разузнаване" - второ четене - член 10 -предложение от Велизар Енчев
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря и аз.
Втора реплика? Не виждам.
Господин Енчев – дуплика.
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ): Да, господин Атанасов, прав сте. Извинявам се – това е лапсус, грешка на езика. Имах предвид външното разузнаване на България, а не военното, поправям се.
Нека да се уточним, повтарям още веднъж – в чл. 10, ал. 1, визирам само
ал. 1, да се уточни, че Националната разузнавателна служба няма да прилага тези техники, защото за тази цел има друга служба – Държавна агенция „Национална сигурност”, контраразузнаването, има и Държавна агенция за технически средства за подслушване и проследяване. Това е моята корекция и смятам, че не пречи да бъде променено по този начин. Хайде да не отпадне т. 1, но една корекция, че това не се осъществява от тази служба, която работи само на територията на чужди държави.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, господин Енчев.
Други изказвания? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо гласуваме неподкрепеното от Комисията предложение на народния представител Велизар Енчев за отпадането на чл. 10.
Гласували 107 народни представители: за 4, против 78, въздържали се 25.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване чл. 10 по редакция на Комисията.
Гласували 99 народни представители: за 95, против 1, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Декларация от името на парламентарна група – господин Лютви Местан, председател на Парламентарната група на Движението за права и свободи.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС): Благодаря Ви, уважаеми господин Председател.
Уважаеми госпожи и господа народни представители! Динамиката на геополитическите процеси е такава, че светът се променя не с дни, а с часове. Изправени сме пред може би най-тежката геополитическа криза през последните десетилетия.
Срещата на върха в Ню Йорк показа, че е трудно възможно, може би е по-точно да кажем – е невъзможно, да се постигне обща позиция в рамките на Съвета за сигурност на Обединените нации по кризата в Близкия изток, може би трябва да добавим и украинската криза.
След срещата на президентите на двете суперсили: на