Гласуване №101

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: Уважаеми колеги, колкото и да е противоречив този текст, но ние го приехме в предишния закон – Закона за Държавна агенция „Разузнаване”. Да не повтаряме дебата.
Да, Комисията се е произнесла, че не трябва да се приема, но призовавам колегите да гласуваме „за” това предложение, за да няма разлика в двата закона. Това предложение е съществувало и при предишен вариант на Закона за военна информация и Закона за ДАТО (Държавна агенция „Технически операции”). Призовавам да гласуваме предложението на господин Андреев.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване предложението на господин Методи Андреев за създаване на нов § 7 със съответното съдържание.
Прав е господин Лазаров – трябва да има огледалност на този текст в двата закона. В единия вече го гласувахме.
Гласували 80 народни представители: за 63, против 14, въздържали се 3.
Предложението не е прието. (Шум и реплики.)
Прегласуване – госпожа Караянчева.
ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА (ГЕРБ): Уважаема госпожо Председател, уважаеми колеги! Предлагам процедура по прегласуване. Някои колеги не успяха да гласуват.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги.
Гласували 73 народни представители: за 68, против 3, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Гласуваме § 7 по вносител, подкрепен от Комисията. На мястото на отменения § 6 идва приетият параграф, предложен от господин Методи Андреев. Този ще остане § 7.
Гласуваме § 7 по вносител и § 8 по вносител, които стават съответно параграфи, съобразени с приетото предложение на господин Методи Андреев.
Гласували 78 народни представители: за 77, против 1, въздържали се няма.
Предложението е прието, а с това е приет на второ четене и Законът за военното разузнаване. (Ръкопляскания от ГЕРБ.)
ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ЛАЗАРОВ: Госпожо Председател, ще бъда съвсем