Гласуване №80

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря.
Първа реплика? Няма.
Други изказвания?
Заповядайте, господин Стоилов.
Колеги, моля за тишина в залата.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Господин Председател, господин Министър, госпожи и господа народни представители! По § 10 продължаваме дискусията от § 3.
Искам да Ви кажа защо този параграф е в противоречие дори с това, което приехте в § 9. Защото в § 9 сте допуснали възможността да има държавни професионални гимназии. Такива съществуват в момента, освен по изкуствата и спорта, към които имате допълнително внимание. Питам: защо след като държавата не се отказва напълно да поддържа държавни професионални училища, само в сектор „Земеделие” тя казва, че не може да има държавна образователна политика, а всичко това трябва да премине към общините? Аз не виждам нито управленска, нито формална логика в такъв подход.
За да избегнем това несъответствие, господин Председател, предлагам редакция, която би могла да се възприема като допустима и текстът на § 10 – освен това, което госпожа Бъчварова предлага по ал. 2, в ал. 1 да гласи следното: „Заварените до влизането в сила на Закона професионални гимназии, финансирани от Министерството на земеделието и храните, по списък на министъра на земеделието и храните остават държавни”.
От този текст, ако той бъде приет, следва, че министърът на земеделието може да направи преглед на всички сега съществуващи професионални гимназии, да прецени, че някои от тях не са необходими – те ще бъдат прехвърлени към общините, за тях вече ще се отнася ал. 2, която им запазва имуществото и земите, които ползват, а в един по-ограничен брой тези професионални училища, както и други сектори, ще могат да продължат да съществуват като елемент на държавната образователна политика в областта на земеделието.
Преценете още веднъж – това е последната възможност да избегнем една голяма и трудно поправима във времето грешка. Това е моето допълнение, което чрез тази редакция променя смисъла на текста с включването след „храните” – „по списък на министъра на земеделието и храните остават държавни”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря Ви.
Трета реплика? Не виждам.
Други изказвания? Няма.
Първо гласуваме предложението за редакция в новия § 10, предложен от Комисията – в ал. 2, след втори ред: „по ал. 1” се добавя „земеделска земя” и следва „имоти и вещи”.
Нали така, госпожо Бъчварова?
СВЕТЛА БЪЧВАРОВА (БСП ЛБ, от място): Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Тоест, добавяме „земеделска земя” и след това следват „имоти и вещи”.
Гласуваме предложението на госпожа Бъчварова в този текст.
Гласували 84 народни представители: за 80, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Янаки Стоилов, който предлага в новосъздадения по предложение на Комисията § 10, ал. 1 – прочитам това, което предлага народният представител Янаки Стоилов – моля Ви за тишина в залата, за да се чуе редакцията: „Заварените до влизане в сила на Закона професионални гимназии, финансирани от Министерството на земеделието и храните по списък на министъра на земеделието и храните, остават държавни”. Това е предложението на народния представител Янаки Стоилов.
Нали така, господин Стоилов?
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ, от място): Да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Режим на гласуване, колеги.
Гласували 85 народни представители: за 20, против 47, въздържали се 18.
Предложението не е прието.
Господин Стоилов предлага процедура по прегласуване.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Уважаеми народни представители, аз не подценявам, че знаете за какво гласуваме. Из