Гласуване №60

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля народните представители да влязат в залата, заседанието продължава.
Докато се съберем, едно съобщение:
На 30 септември 2015 г., на основание чл. 82 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, народните представители Георги Ковачев, Петър Петров, Георги Недев, Кънчо Филипов, Росен Петров, Светлин Танчев оттеглят внесения от тях Законопроект за изменение и допълнение на Закона за акцизите и данъчните складове, № 554-01-69.
Колеги, в заседанието преди почивката при справка със стенограмата се установи, че не съм подложила на гласуване две неподкрепени предложения на господин Жаблянов и група народни представители, които са на стр. 341 от доклада за членове 301 и 303 по вносител.
Подлагам на гласуване предложенията на господин Жаблянов и група за изменение на чл. 301 и чл. 303 по вносител, които Комисията не подкрепя.
Моля, квесторите, поканете народните представители в залата. Знаете след почивката къде да ги търсите.
Няма кворум. Прекратете гласуването.
Предвид силното движение на народни представители в залата, подлагам на гласуване предложенията на господин Жаблянов и група народни представители по чл. 301 и 303 по вносител, неподкрепени от Комисията.
Гласували 76 народни представители: за 10, против 52, въздържали се 14.
Предложенията не са приети.
ДОКЛАДЧИК ГАЛЯ ЗАХАРИЕВА: „Допълнителни разпоредби”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението.
Предложение от народния представител Борис Станимиров.
Комисията не подкрепя предложението:
„Към §1 от Допълнителните разпоредби се добавя т. 24, която гласи:
„24. В чл. 5, т 6 „Принципите на демокрацията и правовата държава, на човешките права и свободи”, включват и информираност за престъпленията на тоталитарните режими в Европа, включително на комунистическия режим в България по смисъла на Закона за обявяване на комунистическия режим за престъпен (Обн. ДВ. бр. 37 от 5 май 2000 г.)”.”
Предложение от народния представител Лютви Местан и група народни представители.
Комисията не подкрепя предложението:
„В Допълнителните разпоредби т. 8 на § 1 се изменя както следва:
„Майчин език” е езикът:
а) на малцинството, което традиционно или в значителна степен населява територията на Република България и към което ученикът и неговите родители се самоопределят като принадлежност;
б) на децата на чужденците, пребиваващи на законно основание и/или упражняващи трудова дейност на територията на Република България или са придобили статут