Гласуване №15

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: По чл. 135 има предложение от народния представител Лютви Местан и група народни представители:
„В чл. 135, ал. 5 след думата „прозрачност” се добавя изразът „предварително обявяване на скала за оценяване”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Ирена Коцева и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 135, който става чл. 137:
„Чл. 137. (1) Учебно-изпитните програми за държавните зрелостни изпити, които се полагат върху учебното съдържание, изучавано в задължителните учебни часове в двата етапа на средно образование, се определят с държавния образователен стандарт за общообразователната подготовка.
(2) Учебно-изпитните програми за държавните зрелостни изпити, които се полагат върху учебното съдържание от задължителните модули на профилиращия учебен предмет, се определят с държавния образователен стандарт за профилираната подготовка.
(3) Формирането на общия успех по чл. 133, ал. 1, както и условията и редът за организацията и провеждането на държавните зрелостни изпити се уреждат с държавния образователен стандарт за оценяване на резултатите от обучението на учениците.
(4) Държавните зрелостни изпити по всеки учебен предмет се оценяват на национално равнище от учители и от преподаватели от висшите училища.
(5) Министерството на образованието и науката въвежда механизъм за публичност, прозрачност и ежегоден анализ на резултатите от държавните зрелостни изпити.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Изказвания? Не виждам.
Гласуваме предложение от народния представител Лютви Местан и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 75 народни представители: за 4, против 41, въздържали се 30.
Предложението не е прието.
Гласуваме текста на вносителя за чл. 135, който след редакция на Комисията става чл. 137. Това е подкрепен от вносителя текст, който след редакция става чл. 137.
Гласували 77 народни представители: за 77, против и въздържали се няма.
Предложението е прието единодушно.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: По чл. 136 има предложение от народния представител Валери Жаблянов и група народни представители.
Комисията не подкрепя предложението.
В чл. 136, ал. 1 изразът „втори гимназиален етап” се заменя с израза „гимназиален етап”.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 136, който става 138:
„Чл. 138. (1) Зрелостник, който не се е явил или не е положил успешно някои от изпитите по чл. 132, ал. 2 или някои от изпитите по чл. 132, ал. 3, по свое желание получава удостоверение за завършен втори гимназиален етап на средно образование, което дава право на професионално обучение. Удостоверението за завършен втори гимназиален етап не дава право за продължаване на образованието.
(2) Зрелостник, който не се е явил или не е положил успешно допълнителен държавен зрелостен изпит, придобива средно образование, ако е по