Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания?
Заповядайте, господин Михов – имате неподкрепено предложение, най-вероятно – аргументи.
МИЛЕН МИХОВ (ПФ): Уважаеми господин Председател, госпожи и господа! Тъй като нашето предложение се състои от две части, втората част засяга финансирането на частните училища, то вече беше решено – за да спестим време, оттегляме предложението си по ал. 3.
Бих искал да привлека вниманието Ви върху останалата част от нашето предложение, което предвижда държавна финансова подкрепа за отглеждането и храненето на децата от общинските детски градини, както и инвестиционна дейност по изграждането на нови и модернизирани, в смисъл на съществуващите детски градини. Това предложение естествено предвижда държавна помощ за развитието на детските градини, които са преобладаващо общинска собственост.
От какво е мотивирано това? Това, естествено, е мотивирано от много фактори, свързани както с демографския проблем, така и с диспропорциите в развитието на отделните общини. Ние знаем, че има цели райони в страната, които драстично изостават в своето социално-икономическо развитие и които са, можем да кажем, бели петна на картата на Европа.
Този текст дава законовото основание в бъдеще да се развият държавни програми, да се развие система на планово подпомагане на тези райони, на тези общини в развитието на така необходимата инфраструктура за ранно детско обучение за предучилищното образование и възпитание на децата.
Бих апелирал към нашите опоненти от Движението за права и свободи, тъй като те многократно са изразявали също такива идеи и се надявам, че ще подкрепят тази законодателна идея. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН ИВАНОВ: Благодаря Ви, доц. Михов.
Така или иначе, Вашето първо предложение, което е неподкрепено от Комисията, остава, така че ще го подложа на гласуване.
Има ли други реплики? Не виждам.
Други изказвания? Не виждам.
Закривам дебатите по съответния член.
Уважаеми колеги, гласуваме първо неподкрепено от Комисията предложение на народния представител Искрен Веселинов и група народни представители.
Гласували 89 народни представители: за 12, против 31, въздържали се 46.
Предложението не е прието.
Преминаваме към следващото неподкрепено предложение, то е от народния представител Мариана Тодорова.
Гласуваме неподкрепеното от Комисията предложение.
Гласували 84 народни представители: за 21, против 13, въздържали се 50.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е от народния представител Станислав Станилов, което не е подкрепено от Комисията.
Гласуваме неподкрепеното от Комисията предложение.
Гласували 93 народни представители: за 18, против 28, въздържали се 47.
Предложението не е прието.
Предложение от народния представител Милен Михов и група народни представители, във втората част си то е оттеглено.
Гласуваме неподкрепеното от Комисията първо предложение на народния представител Милен Михов.
Гласували 79 народни представители: за 19, против 13, въздържали се 47.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е от народния представител Валери Жаблянов и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Моля да гласуваме това предложение.
Гласували 80 народни представители: за 8, против 57, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
Уважаеми колеги, сега гласуваме предложението за чл. 50 по вносител, който става чл. 52 в редакцията на Комисията. Гласуваме текст, подкрепен от Комисията.
Гласували 87 народни представители: за 65, против 2, въздържали се 20.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: По Раздел III има предложение от народния