Гласуване №45

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма изказвания.
Закривам разискванията и подлагам на гласуване предложението от народния представител Валери Жаблянов и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 93 народни представители: за 13, против 58, въздържали се 22.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване текста на вносителя за чл. 39, който е редактиран от Комисията и е намерил своето място в чл. 40 по доклада на Комисията.
Гласували 93 народни представители: за 80, против 10, въздържали се 3.
Член 40 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Предложение от народния представител Бойка Маринска и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на систематичното му място в членове 38, 39 и 40.
По чл. 40 има предложение от народния представител Милен Михов и група народни представители.
Комисията подкрепя по принцип предложението, което е отразено на систематичното му място в чл. 251 и чл. 345.
Предложение от народния представител Валери Жаблянов и група народни представители.
Комисията не подкрепя предложението:
„В чл. 40 се създават нови ал. 2 и ал.3:
„(2) Създаването, функционирането и прекратяването на духовните училища се осъществява по наредба на Министерския съвет и след одобрение от министъра на образованието и науката.
(3) Образованието, получено в духовните училища, се приравнява към светското от Министерството на образованието и науката, ако са спазени държавните образователни изисквания за съответната степен на образование.”
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 40, който става чл. 41.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Жаблянов.
ВАЛЕРИ ЖАБЛЯНОВ (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председателстващ, уважаеми колеги! Искам да обърна внимание върху текста, който регламентира създаването на духовните училища, и да посоча нещо, което противоречи и беше обратна логика на това, което досега се говореше. Именно в тази точка беше постигнато добро решение струва ми се в рамките на Комисията – на базата на съдържанието на нашето предложение и предложението, направено от господин Михов, тъй като очевидно първоначално внесеният текст с една бланкетна регистрация на духовните училища не съответства, най-малко казано, на социалния политически момент не само в България, това се уреди по възможно най-добрия начин при сегашната ситуация. Подкрепяме този текст.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Благодаря Ви, уважаеми господин Жаблянов.
Реплики? Няма.
Други изказвания? Също няма.
Преминаваме към гласуване предложението от народния представител Валери Жаблянов и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 92 народни представители: за 14, против 8, въздържали се 70.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за чл. 40, който е подкрепен от Комисията и става чл. 41 в нейния доклад.
Гласували 92 народни представители: за 81, против няма, въздържали се 11.
Член 41 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК МИЛЕНА ДАМЯНОВА: Предложение от народния представител Бойка Маринска и група народни представители.
Предложението е оттеглено по ал. 1, изречение второ.
Комисията подкрепя по принцип предложението по алинеи 1 до 4, което е отразено на систематичното му място в чл. 38.
По чл. 41 има предложение от народния представител Стефани Михайлова, направено по реда на чл. 80, ал. 4, т. 2 от Правилника.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за чл. 41, който става чл. 42:
„Чл. 42. (1) Училищата са дневни и вечерни.
(2) Училищата по чл. 38, 39, 44 и 46 се откриват като дневни училища. П