Гласуване №13
ЗИД на Закона за общинския дълг - второ четене - наименование
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Уважаеми колеги, има ли изказвания? Не.
Подлагам на гласуване наименованието на Закона съгласно текста на вносителя.
Гласували 68 народни представители: за 68, против и въздържали се няма.
Наименованието на Закона по вносител е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Комисията подкрепя текстовете на вносителя за параграфи 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 и 11.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване текстовете на вносителя за параграфи от 1 до 11 включително, които са подкрепени от Комисията.
Гласували 76 народни представители: за 76, против и въздържали се няма.
Параграфи от 1 до 11 включително по доклада на Комисията са единодушно приети.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: „Преходна разпоредба”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 12.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, госпожо Янкова.
ДОРА ЯНКОВА (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Всъщност § 12 в Закона за общинския дълг няма. Тъй като в Преходни и заключителни разпоредби създаваме фактически нов параграф, къде го отнасяме, към коя част, към кои от законите, които съпътстват, или към този Закон конкретизираме?
Тук има нещо, което лично мен ме притеснява, може би трябваше, но не бяхме достатъчно активни в Комисия