Гласуване №112
ЗИД на Кодекса за социално осигуряване - второ четене - параграф 31( става параграф 34) - предложение от Георги Ковачев и група н.п.
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Междувременно господин Байрактаров оттегли предложението си.
Изказвания? Няма.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Корнелия Нинова и група народни представители, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 107 народни представители: за 15, против 75, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението от народните представители Георги Ковачев и група народни представители, което не се подкрепя от Комисията.
Гласували 103 народни представители: за 7, против 77, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Сега подлагам на гласуване текста на вносителя за § 31, който е подкрепен от Комисията.
Гласували 107 народни представители: за 90, против 12, въздържали се 5.
Текстът на вносителя за § 31 е приет.
ДОКЛАДЧИК ХАСАН АДЕМОВ: По § 32 и § 33 има предложения от народния представител Корнелия Нинова и група народни представители –
§ 32, съответно § 33 да отпаднат.
Комисията не подкрепя предложението за § 32, съответно за § 33.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 32, който става § 35, и за § 33, който става § 36.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, господин Миков. (Смяна на председателите.)
МИХАИЛ МИКОВ (БСП ЛБ): Благодаря, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми народни представители, ние сме против тази промяна, защото с около 20% се увеличава необходимата намалена работоспособност. От 70,99 на сто от правителството се предлага да стане 89,99 на сто. С около 20% се увеличава изискването за намалена работоспособност и фактически става 90% намалена работоспособност. Досега текстът предвиждаше 70% намалена работоспособност.
РЕПЛИКА: Седемдесет и един процента.
МИХАИЛ МИКОВ: Да, 71%. Правилно ме коригирате. Да има еднократно изплащане до 50 на сто от средствата, натрупани по индивидуалната партида. Човек е внасял, в същото време му се отнема това право. Затова ние казваме, че това, което се предлага като промяна, е дяс