Гласуване №83

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги.
Гласували 131 народни представители: за 64, против 55, въздържали се 12.
Предложението не е прието. (Оживление в БСП ЛБ. Реплика от народния представител Атанас Мерджанов.)
То беше на първото гласуване – при прегласуването нямаше сугестиране на залата.
Поставям на гласуване предложението на народния представител Велизар Енчев, което Комисията не подкрепя. (Реплика от народния представител Велизар Енчев.)
Господин Енчев, докладвани са текстовете, с общ дебат. Постъпи предложение за прекратяване на разискванията. Обявих, че сме в режим на гласуване.
Гласуваме, колеги, предложението на господин Енчев.
Гласували 118 народни представители: за 32, против 67, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Прегласуване.
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ): Уважаеми колеги, тъй като досега гласувахме текстове, с които пощадихме фирмите, извършващи незаконна сеч, пощадихме имуществото на физически лица, които крадат от гората, предлагам прегласуване, защото става дума за чисто юридически аргументи, които оспорват становището на Комисията по земеделието и храните, която смята, че това, което предлагам, засяга разпоредбите на Наказателния кодекс. Точно обратното, чисто юридически текстът е част от Закона за административните нарушения и наказания.
Моля, прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Гласували 121 народни представители: за 33, против 69, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: По § 29 има предложение на народния представител Светла Бъчварова и група народни представители.
Комисията подкрепя предложение