Гласуване №61

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря, господин Костов.
Други изказвания? Няма.
Гласуваме редакцията на § 21, който става § 37, по вносител, подкрепен от Комисията... (Реплики.)
Извинявам се, последното изречение на § 37, ал. 2: „При повторно или следващо отписване от регистъра заявление за вписване ще се разглежда за срок от две години след влизане в сила на заповедта за отписване”, предложено от народния представител госпожа Бъчварова.
Режим на гласуване. Да отпадне, гласуваме.
Гласували 96 народни представители: за 22, против 46, въздържали се 28.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 21 по вносител, който става § 37, подкрепен от Комисията.
Гласували 91 народни представители: за 79, против 9, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: По § 22 – предложение от народния представител Румен Желев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 22, който става § 38:
„§ 38. В чл. 246 се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „чл. 241” се добавя „ал. 1”.
2. В ал. 2 думите „чл. 239, т. 5 и 6” се заменят с „чл. 245, ал. 1, т. 5, 6 и 8”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме редакцията на § 22, който става § 38, по вносител, подкрепен от Комисията. (Реплики.)
Гласували 92 народни представители: за 92, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Има предложение от народния представител Румен Желев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията предлага да се създаде § 39:
„§ 39. В чл. 247 след думите „чл. 241” се добавя „ал. 1”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията за създаване на нов § 39.
Гласували 96 народни представители: за 95, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Предложение на народния представител Румен Желев и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията предлага да се създаде § 40:
„§ 40. В чл. 249, ал. 5 т. 3 се отменя.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията за създаване на нов § 40.
Гласували 90 народни представители: за 89, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Предложение на народния представител Румен Желев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията предлага да се създаде § 41:
„§ 41. В чл. 262 навсякъде след думите „чл. 241” се добавя „ал. 1”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията за създаване на нов § 41.
Гласували 100 народни представители: за 100, против и въздържали се няма.
Предложението е прието единодушно.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Предложение на народния представител Велизар Енчев.
Комисията не подкрепя предложението, а то е следното:
„Създава се нов чл. 269а:
„Чл. 269а. За нарушения, извършени от физически лица в рамките на изпълнение на трудови или други договори, наказуеми по реда на чл. 256, чл. 258, чл. 260, чл. 261, чл. 263, чл. 265 и чл. 266 се наказва с глоба и юридическото лице, с което е сключен договора, в размер двойно по-голям от глобата на физическото лице”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: А § 23?
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА (встрани от микрофоните): Има изказване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Не, до „Комисията подкрепя текста на вносителя…, който става § 42”. Ние гласувахме § 41, след това ще му дам думата.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 23, който става § 42.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Точно така.
Изказвания?
Заповядайте, господ