Гласуване №49

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Параграф 18. Предложение на народния представител Румен Желев.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Предложение на народния представител Дора Янкова:
„В § 18, т. 3, в създаваната нова т. 9 отпада б. „д”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 18, който става § 31:
„§ 31. В чл. 239 се правят следните изменения и допълнения:
1. Досегашният текст става ал. 1 и в нея:
а) в т. 5 думата „два” се заменя с „три”;
б) в т. 6 накрая се поставя запетая и се добавя „установено с влязъл в сила акт на компетентен орган”;
в) създава се т. 9:
„9. когато с влязъл в сила акт на компетентен орган е установено някое от следните нарушения на този закон или на подзаконовите актове по неговото прилагане, извършено при упражняване на дейността, за която е регистрирано:
а) изготвен е карнет-опис без насаждението да е маркирано за конкретния вид сеч;
б) извършено е маркиране извън отразените на терена граници на имота, предвиден за сеч;
в) изготвен е протокол за освидетелстване на сечището с невярно съдържание;
г) след съставянето и регистрирането в информационната система на Изпълнителната агенция по горите на карнет-описа без законово основание е извършено допълнително маркиране на дървета за сеч;
д) издаден е превозен билет от временен склад, непосочен в регистрирания технологичен план за добив на дървесина.”
2. Създава се ал. 2:
„(2) В случаите на отписване от регистъра поради настъпили обстоятелства по ал. 1, т. 5-9, заявления, постъпили от отписаните лица, не се разглеждат за срок от една година след влизането в сила на заповедта за отписване. При повторно или следващо отписване от регистъра, заявления за вписване не се разглеждат за срок от две години след влизането в сила на заповедта за отписване.“
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания?
Заповядайте, госпожо Янкова.
ДОРА ЯНКОВА (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Моето предложение е в т. 3 в новата т. 9 да отпаднат букви „б” и „д”, а именно: „б) извършено е маркиране извън отразените на терена граници на имота, предвиден за сеч;” и „д) издаден е превозен билет от временен склад” – забележете – „непосочен в регистрирания технологичен план за добив на дървесина”.
Това са неща, които будят съмнение и реално аз съм против те да бъдат записани в Закона. Поради тази причина се обръщам към народното представителство да подкрепите моето предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря, госпожо Янкова.
Реплика? Няма.
Други изказвания? Няма.
Гласуваме първо предложението на народния представител Дора Янкова, неподкрепено от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 104 народни представители: за 23, против 48, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на § 18, който става § 31 в редакцията по доклада на Комисията.
Гласували 100 народни представители: за 89, против 1, въздържали се 10.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 19, който става § 32:
„§ 32. В чл. 240, ал. 2 след думите „чл. 239” се добавя „ал. 1” и думите „т. 5, 7 и 8” се заменят с „т. 5-9”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме редакцията на § 19, който става § 32, в редакция по доклада на Комисията.
Гласували 98 народни представители: за 96, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 20, който става § 33.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме § 20, който става § 33, по вносител, подкрепен от Комисията.
Гласували 99 народни представители: з