Гласуване №34

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря Ви, господин Търновалийски.
Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Първо ще подложа на гласуване предложението на господин Търновалийски и група народни представители от БСП лява България за разделно гласуване на предложенията им по т. 1 и по т. 2.
Гласуваме, колеги.
Гласували 130 народни представители: за 123, против 2, въздържали се 5.
Предложението е прието.
Сега подлагам на гласуване предложението на господин Търновалийски и група народни представители за промени в § 3 по т. 1 – в т. 1, буква „б” създаването на т. 7 да отпадне.
Комисията е записала, че не подкрепя предложението, но на практика в редакцията на § 4 го е подкрепила.
Гласуваме предложението на господин Търновалийски и група народни представители.
Гласували 132 народни представители: за 107, против 3, въздържали се 22.
Предложението е прието.
Гласуваме предложението на колегите в т. 2, което Комисията не подкрепя.
Гласували 126 народни представители: за 28, против 58, въздържали се 40.
Предложението не е прието.
И сега гласуваме редакцията на § 4 по доклада на Комисията.
Гласували 127 народни представители: за 105, против 19, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 4, който става § 5:
„§ 5. В чл. 16а се правят следните изменения и допълнения:
1. В ал. 1 след думите „чл. 234, 242, 242а и 251 от Наказателния кодекс” се добавя „и по чл. 255 от Наказателния кодекс по отношение на задължения за ДДС от внос и акцизи”.
2. В ал. 8, изречение първо накрая се добавя „за което се съставя протокол”.
3. Създава се нова ал. 9:
„(9) Протоколът по ал. 8 се подписва от митническия орган, от един свидетел и от проверяваното лице, на което се предоставя екземпляр от протокола.”
4. Създава се ал. 10:
„(10) Проверката и обискът по ал. 8 се извършват по начин, който не уронва честта и достойнството на гражданите.”
5. Досегашната ал. 9 става ал. 11.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря.
Изказвания, колеги, по § 4, който става § 5? Не виждам желаещи.
Гласуваме предложената от Комисията редакция на § 4, който става § 5.
Гласували 114 народни представители: за 98, против 4, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 5 по вносител има предложение на народния представител Георги Търновалийски и група народни представители параграфът да отпадне.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за § 5, който става § 6.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Изказвания, колеги?
Господин Янков, имате думата.
КРАСИМИР ЯНКОВ (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги народни представители! В § 5 отново имаме елемент от оперативно-издирвателна дейност, която се вменява на Агенция „Митници”, а именно става въпрос за възможност митническите органи да могат да конвоират на територията на страната лицата, задържани по реда на чл. 16а, и обвиняемите, по отношение на които е постановено задържане до 72 часа по реда на Наказателно-процесуалния кодекс.
Отново стоят въпросите с дублиране на функции в дадените служби.
Уважаеми колеги, конвоирането е дейност, която се извършв