Гласуване №40

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: По същество има две процедурни предложения – Вие под формата на обратно, направихте и ново. Това ще зависи от начина, по който ще гласува пленарната зала.
Първо, подлагам на гласуване предложението на господин Таско Ерменков за отлагане на гласуването по § 11 – да преминем към следващите параграфи, и накрая да се върнем към § 11. Това предлагате Вие, нали? (Реплика от народния представител Таско Ерменков.)
Гласуваме предложението на господин Таско Ерменков.
Гласували 112 народни представители: за 30, против 56, въздържали се 26.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване второто процедурно предложение, което направи господин Делян Добрев, за удължаване на пленарното време днес до приключване дебата и гласуването на този Законопроект.
Гласували 132 народни представители: за 104, против 11, въздържали се 17.
Предложението е прието.
Изказване – господин Ерменков.
ТАСКО ЕРМЕНКОВ (БСП ЛБ): Уважаема госпожо Председател, уважаема госпожо Министър! Първото нещо, което искам да поставя като въпрос, то е преди всичко, дори и с правото после да се ползва като лично обяснение. По текста на вносителите, който не беше приет от Комисията – виждаме господин Димитров, който направи изказване, точно обратно на предложението си. Ще помоля господин Мартин Димитров, ако трябва под формата на лично обяснение, да обясни в кой случай, какво подкрепя – дали това, което е тук, или това, което в момента казва.
Нещо повече, в текста, който се предлага и който не беше приет от Комисията, разбирам, че е направен под някаква форма контрол върху това да няма съвсем напълно отворена врата за онзи, който иска да се занимава с производство на електроенергия от естествен тор, а само онези, които са регистрирани като животински обекти, плюс съотве