Гласуване №42
ЗИД на Закона за митниците - второ четене - параграф 2 (става параграф 3) - предложение от Петър Славов и М.Димитров
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Господин Славов, благодаря, че приехте аргументите ми за фактическото съжителство, но много се надявах да развиете и тезата за брак не при семейна общност, а брак при разделено имущество. Дали и тогава единият от съпрузите би могъл да знае за имуществото, което притежава съпругът му. Според мен – не.
Колкото до репликата на господин Търновалийски, аз категорично не смятам, че текстът за професионалната и психологическата пригодност има за цел нещо друго. Още повече че той, както виждате, се въвежда на входа при постъпването на митническия служител на работа, а не за оценяване или при освобождаване на този служител. Няма друга цел освен тази – още на входа да се пресеят хората, които имат такава пригодност да извършват този вид, различна от дейността на всеки друг държавен служител.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, госпожо Стоянова.
Други изказвания? Не виждам.
Закривам дебатите по параграфа и преминаваме към гласуване.
Гласуваме предложението на господин Славов и господин Димитров съответно в изречението до: „имотното състояние на своите съпрузи/съпруги”, неподкрепено от Комисията.
Гласували 99 народни представители: за 30, против 13, въздържали се 56.
Предложението не е прието.
Процедура – прегласуване.
ПЕТЪР СЛАЛОВ (РБ): Извинявайте, колеги, само да кажа едно изречение. Искам прегласуване.
Когато има подписан предбрачен договор, очевидно и в двете страни има по един екземпляр от договора и те много добре знаят всяка страна какво имущество има, с което е встъпила в брака. Това, мисля, че е повече от ясно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Уважаеми колеги, прегласуваме предложението на господин Петър Славов.
Моля, гласувайте.
Гласували 107 народни представители: за 39, против 21, въздържали се 47.
Предложението не е прието. (Реплики от народния представител Цветомир Михов.)
Преминаваме към гласуване на предложението на народните представители...
Моля, господин Михов, имаме още пет работни минути. Моля за тишина в залата. (Смях и оживление. Реплика от народния представител Цветомир Михов.) Това не значи, че тонът трябва да бъде по-висок.
Гласуваме неподкрепено от Ком